 | |
| |
 | |
 |   |  |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
Hlavná stránka diskusného fóra
Nový Hudobný život
admin | 28.03.2007 16:19:55
34 reakcií
0 reakcií za posledných sedem dni
Reagovať
Diskusia:
Dobry den .
je fajn ze sa obnovuje web a internetova diskusia , urcite sa to casom rozbehne . mne ako dlhodobemu citatelovi HZ sa celkom paci nova grafika no co sa tyka obsahu mi neda vyjadrit pocit ze je to akosi len " bratislavsky " casopis - co sa tyka posledneho cisla teda urcite , az snad na jednu recenziu . nerozumiem tiez tomu ze HZ ako mesacnik reflektuje udalosti stare par mesiacov . urcite to nejde hned a snad je to tentokrat posunute koli dvojcislu poprip. zmenou v redakcii ale v aprili citat o januarovych akciach je urcite dost neaktualne ... pisete ze citat. obec sa zuzila . podla mojho nazoru by sa to zase zlepsilo ak by ste vydavali HZ ako dvojtyzdennik - tych kulturnych udalosti je na slovensku vela , urcite by bola reflexia aktualnejsia ako teraz a kulturne akcie by ziskali vacsi priestor , nie len obmedzeny na bratislavu . a virit diskusiu je zaujimave len urcite len vtedy ak je aktualna .
s pozdravom fanny , pekny den .
fanny | 07.04.2007 09:31:36
Dobrý večer,prosím vásmôžete mi poradiť ? Rád by som si pozrel niektoré staršie čísla a cez ARCHÍV sa ku nim neviem dostať .Ďakujem
Ravel | 07.04.2007 20:23:39
dobry vecer, co si chcete pozriet v starsich cislach? webova stranka HZ vyzerala roky len ako scan titulnej strany a prilozeny obsah, nemame teraz kapacity na to, aby sme archiv v tomto stave zmenili... mozno vam budeme vediet pomoct, ked napisete, co potrebujete konkretne - tema, text... ak sa bude dat, mozeme vam poslat scan clanku, resp. postou konkretne cislo...
serecinova | 07.04.2007 22:29:24
Dobrý deň a predovšetkým príjemné veľkonočné sviatky.Ďakujem za promptnú odpoveď.Nemal som na mysli nič konkrétne len som si chcel proste zalistovať. Z dôvodov,ktoré Ste ďalej veľmi presne popísali sa k HŽ dostanem i ja ,ako mnohí iní, len sporadicky.Veľmi ma teší vyhliadka na "svetlý zajtrajšok" v tomto zmysle ale aj možnosť diskutovať o veciach.Držím palce,s pozdravom...
Ravel | 08.04.2007 11:45:56
dobry vecer, dakujem za vas nazor. odpoviem:
- spominanemu "bratislavocentrizmu" sa snazime vyhnut, ale da sa to niekedy tazko, ked je v hlavnom meste vacsina centralnych, dominantnych hudobnych institucii, a pravdupovediac aj autorov... rolu zohrava aj fyzicka pritomnost redakcie v BA a rozsah casopisu.
pravidelne vsak informujeme o kosickej filharmonii, statnej opere, o sko v ziline, o opere v banskej bystrici. budem vam trochu oponovat v tom, ze je posledne cislo vyslovene "bratislavske". su tam: recenzie koncertov v kosiciach i v ziline, recenzia operetnej premiery v presove. tazko sa da o seriali z historie, o prenasledovanych hudobnikoch hovorit ako o naviazanom na hlavne mesto (najmä ak sa mnohe reflektovane osudy dotykaju miest po celom Slovensku - Elbert-Zilina/Kosice, Tauber-Piestany...) , podobne ani o eseji o sostakovicovych pamatiach, bachovej omsi h mol, ci textoch v jazzovej rubrike... a potom: v rubrike "Co pocuva" pise Kosican, vytvarnik Peter Beno, v rozhovore s Juliou Fischer sa dozviete o jej vztahu ku Kosiciam, kde travi zrejme kazde leto...nebudem tu odhalovat "povod" ci trvaly pobyt mnohych nasich pripievatelov, najma vychodniarov... nic v zlom, ale nemozem si odpustit jednu poznamku: nie je to tak, ze mnohi citate HZ uz dopredu s "protibratislavskou" optikou?
- k "neaktualnosti" . ano, suhlasim, v aprili by sme nemali citat o januarovych udalostiach, posledne cislo vsak malo vyjst v polovici marca, do sklzu nas dostalo graficke studio svojim, t
| 07.04.2007 22:23:00
... tu nekomentovatelnym pristupom. pri vyrobnych lehotach mesacnika sa vsak pri najlepsej voli niekedy neda vyhnut tomu, aby napr. v marcovom cisle neboli recenzie z koncertov z konca januara.
- "dvojtyzdennik"... kto by ho nechcel? to je vsak otazka na vydavatela. momentalne pracuje redakcia v maximalne skomprimovanej, dvojclennej zostave. rozsahom a koncepciou porovnatelne casopisy robia inde minimalne dvojnasobne vacsie timy. to nie je narek, len snaha popisat realitu, ktora sa dost lisi od idealnych predstav. v situacii, ked sa slovenske denniky takmer nevenuju systematickej reflexii koncertneho zivota (a tym trpia naozaj najma mimobratislavske regiony), by bolo asi idealne mat flexibilny tyzdennik aj koncepcne narocnejsi mesacnik. poznajuc situaciu v statnej kulture, resp. schopnosti podobnych medii uzivit sa na "volnej nohe" si vsak myslim, ze tieto uvahy su v snovej polohe... na druhej strane, periodicita nie je podla mna az takym zavaznym problemom. vcasne informovanie o koncertnom zivote nie je predsa jedinym benefitom citania o hudbe, nie sme len koncertny "spravodaj"...
serecinova | 07.04.2007 22:42:26
... "citatelska obec sa zuzila" podla mna z dvoch hlavnych dovodov: kvoli zvysujucej sa cene casopisu a kvoli strate ambicii zabranit citatelskemu prepadu, resp, ziskat novych citatelov zo strany redakcie... alebo je to ovela jednoduchsie: preferencie a hierarchia "volnocasovych" aktivit sa za posledne roky tak zmenili, ze uz na slovensku malokoho (vratane hudobnych profesionalov) naozaj zaujima reflexia klasickej hudby ... toto si zatial radsej nepripustam.
pekny vecer. a. serecinova
serecinova | 07.04.2007 22:49:32
Vážená p.Serečinová,priestor ktorý vznikol vytvorením tohto diskusného fóra je skutočne inšpirujúci a povedal by som aj trochu provokujúci.Prečítal som si Váš príspevok a neviem sa zbaviť súvislostí,ktoré sa odrazu vynárajú a provokujú k tomu aby sa o ne človek s niekým podelil.
Rád by som sa vyjadril k tomu čo píšete v poslednom odstavci Vášho príspevku – preferencie a hierarchia „voľnočasových“ aktivít.Vidím to trochu z iného uhla.Predovšetkým ,HŽ svojím obsahom nie je smerovaný k širokým vrstvám verejnosti ale skôr k jej špecificky zameranej časti.Túto časť je podľa druhu vzťahu k hudobnému dianiu možné rozdeliť ešte na časť profesionálnu a laickú .Ak pripustíme ,že v laickej verejnosti je 10% tzv. silných prívržencov klasickej hudby a pripočítame ku nim asi 1500 profesionálnych hudobníkov, spevákov,pracovníkov hud. školstva,študentov, muzikológov, skladateľov...... môžeme sa dopracovať približne k počtu 3000 potencionálnych záujemcov o obsah HŽ.Je to samozrejme len môj ničím nepodložený hrubý odhad. Podľa mňa problematika ,ktorej sa tento časopis venuje nepatrí medzi tie,o ktoré sa ľudia zaujímajú kvôli vyplneniu svojho voľného času.Bohužiaľ naozaj ich nie je veľmi veľa ale napriek tomu budete mať pravdu a urobíte dobre ak si to aj naďalej nebudete pripúšťať.
Z vlastnej skúsenosti viem,že kruhoch hudobnej verejnosti ( laickej i odbornej ) veľmi silno rezonuje všetko čo sa na našom hudobnom kolbišti udeje.Isteže radového člena SF nezaujíma čo sa odo
Ravel | 08.04.2007 22:11:57
hralo na koncerte v Košiciach ak sa jedná o bežný koncert abonentného cyklu.To isté platí aj naopak.No sú témy,ktoré by nepochybne vedeli zaujať a nielen tú časť verejnosti ,o ktorej som hovoril vyššie – viď bitka o rozhlasový orchester.Ale sú aj iné.V súvislosti s článkom T.Horkaya z posledného čísla HŽ – Čajkovskij : Manfréd,SF a Feranec ma napadá téma súčasných slovenských dirigentov - akí dirigenti stoja na šéfovských postoch našich telies a skutočné analýzy ich pôsobenia nie propagačné materiály.Zaujímavé by mohli byť aj pohľady do kuchyne našich orchestrov lebo toho čo sa nakopilo za posledných 17 rokov pod prikrývkou demokracie je skutočne hodne.Chápem,že ambíciou HŽ je informovať hlavne o umeleckých výkonoch alebo o rôznych projektoch.Myslím si však ,že máličko pozmeniť koncepciu a pokúsiť sa o detailnejší pohľad na hudobný život na Slovensku by mohlo prospieť hlavne v zmysle širšieho záujmu o HŽ a možno aj inak. S pozdravom
Ravel | 08.04.2007 22:21:06
dobry den. takze: uplne suhlasim s vasou analyzou cielovej skupiny HZ, a musim sa priznat, ze vas "prepocet" potencialnej citatelskej obce sa tiez zhoduje s mojim, zial, len odhadom, s ktorym som isla do konkurzu na sefredaktora. ak som hovorila o zmenach vo "volnocasovych" aktivitach, vobec som nemala na mysli "siroku" verejnost, ale prave tuto cielovu skupinu. a to preto, lebo realny predaj casopisu, vratane predplatitelskej obce je v hlbokom prepade oproti vasmu i mojmu odhadu cielovej skupiny. narazala som na to, ze - a to uz zial nie je moj odhad, ale skusenost - mnohi profesionali nemaju potrebu cita, a teda ani kupovat si HZ. trochu ma mrzi, ze navrhujete pozmenit koncepciu a naznacujete, ze piseme najma o "vykonoch a projektoch". naozaj ste videli a pozorne citali posledne dve cisla? naozaj nie je viditelna zmena koncepcie, a to predovsetkym vo vyraznej zmene proporcii a hierarchii prave pokial ide o pisanie o vykonoch? ved tie v minulosti tvorili naozaj vacsinu casopisu, teraz je to uplne naopak. v pocte stran "vitazi" publicistika, rozhovory, eseje, mensie studie z historie a dalsie clanky... mame predtym, dovolim si povedat, nebyvalu pestrost publicistickych zanrov - stlpceky, glosy, a najmä reportaze a analytickejsie materialy prave o problemoch hudobneho zivota (Boj o orchester)...
serecinova | 09.04.2007 12:44:25
Dobry den pani Serecinova. Prepacte, ze pisem sem, nakolko ste uz diskusiu o SOSR zrusili a uz som si nestihol precitat posledne prispevky. Tvrdili ste, ze celu diskusiu spristupnite ako dokument. Chcem sa spytat ci tak ucinite, alebo nie. Dakujem za odpoved, potom mozete tento prispevok vymazat, kedze sem nepatri. S pozdravom
pod_pseudonymom | 16.03.2008 12:27:23
Vážená p. Serečinová! Chápem Vaše rozčarovanie z niektorých príspevkov na diskusnom fóre o SOSR-i, ale jeho zrušenie považujem ako ústupok teroristom! To sa vo svete dnes nenosí! Kľudne ste mohli ponechať tie vulgárne reakcie, veď boli vizitkou samotných prispievateľov, ktorých jedinou snahou bolo rozbiť tento symfonický orchester. Veľmi rýchlo by vystrieľali svoje patróny, veď urážať bez argumentov sa nedá donekonečna. My sme boli (aspoň prevažná väčšina z nás), vďační za tento Váš nápad, pretože sme mohli upozorňovať, čo za špinavosti sa dejú v rozhlase, najmä okolo jeho symfonického orchestra. Jasne sa ukazuje, že tí čo to majú na svedomí, nevydržali s nervami! To už musí byť jasné aj Vám. My, ktorým záleží na tomto orchestri a tým vlastne aj na celej kultúre na Slovensku, v našom úsilí nepoľavíme!!! Ešte nepadlo rozhodujúce slovo. Boli by sme radi, keby ste nás v tomto úsilí aj vy podporili.
robo | 16.03.2008 18:30:56
robo, diskusiu sme nezrusili len kvoli vulgarnostiam, ale aj preto, ze uz naozaj nemala potencial konstruktivnej debaty. myslim, ze ani ti "nevulgarni" dostatocne nevyuzili debatu na prezentovanie konkretnych navrhov na riesenie, alebo hlbsie odkrytie problemu v sosri. debata sa stavala uz len psychoterapeutickym kruzkom... pokial ide o podporu - ja osobne drzim orchestru palce, ale obavam sa, ze trochu precenujete moznosti jednej redakcie, ktora sa sama bori vo vlastnych problemoch... Hudobny zivot pripravuje este jeden material o situacii v sosri po roku, kde zhrnieme vyvoj udalosti. a. serecinova
serecinova | 16.03.2008 18:51:58
Prepáčte, síce ste diskusiu zrušili, ale predsa by som sa chcel na záver opýtať členov orchestra, že keď tak vehementne brojili proti Zemkovej, prečo nevstúpili do štrajku ako uvažovali - spomínam si že som o tom kdesi čítal. Ďakujem
Martin Lenard | 18.03.2008 15:03:43
Inak, diskusia o SOSRi je uz spristupnenia ako dokument i pdf subor pod hlavnym menu diskusneho fora...
serecinova | 19.03.2008 13:06:08
Zdravíčko. Nebolo by od veci sprístupniť fórum o SOSR. Inák som počul že sa zasa trasú stoličky....he he he... ževraj mal Košík taký nápad s mikrofónmi nad každým pultom a potom podľa toho kto sa bude ulievať, tak ten letí... čo je na tom pravdy? Prosím vás sprístupnite to. Veď to bola taká dobrá debata... Pozdravujem všetkých...
zhyn sosru | 30.05.2008 18:39:32
Vážená redakcia,predovšetkým mi dovoľte čo najsrdečnejšie vás pozdraviť.V uplynulých dňoch som zachytil správu,že ministerstvo kultúry sa zaoberá myšlienkou kategorizácie hudobníkov podľa druhu hudobných nástrojov,na ktorých hrajú vo svojom zamestnaní.Má to mať vplyv hlavne na výpočet dôchodku.I keď to nie je téma typická pre časopis Hudobný život,myslím ,že sa týka veľkej väčšiny všetkých hudobníkov na Slovensku.Možno by bolo zaujímavé otvoriť na túto tému diskusné fórum.Tí,ktorí budú o veci nakoniec rozhodovať,by sa takto mohli prinajmenšom oprieť o množstvo názorov a ich rozhodnutie by bolo tým pádom o to kvalifikovanejšie.Prosím pouvažujte o tomto mojom návrhu.H.Glaser
H.Glaser | 29.07.2008 16:05:28